อ่านเพิ่มเติม
ข่าวอุตสาหกรรม
บ้าน / ข่าว / ข่าวอุตสาหกรรม / มอเตอร์ซิงโครนัสกับมอเตอร์อะซิงโครนัส
ความแตกต่างที่กำหนดคือความเร็วของโรเตอร์สัมพันธ์กับสนามแม่เหล็กที่กำลังหมุนของสเตเตอร์: มอเตอร์ซิงโครนัส โรเตอร์ของมอเตอร์จะหมุนด้วยความเร็วเท่ากันทุกประการกับสนามนั้น ในขณะที่โรเตอร์ของมอเตอร์แบบอะซิงโครนัส (เหนี่ยวนำ) จะหมุนช้าลงเล็กน้อยเสมอ ความแตกต่างที่เรียกว่าสลิป สลิปนี้จำเป็นจริงๆ สำหรับการทำงานของมอเตอร์เหนี่ยวนำ เนื่องจากการเคลื่อนที่สัมพัทธ์ระหว่างโรเตอร์กับสนามหมุนคือสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดกระแสของโรเตอร์ที่สร้างแรงบิดในตอนแรก มอเตอร์เหนี่ยวนำที่ไม่มีสลิปจะไม่สร้างแรงบิดเลย
มอเตอร์ซิงโครนัสหลีกเลี่ยงการพึ่งพาอาศัยกันนี้เนื่องจากโรเตอร์มีสนามแม่เหล็กของตัวเอง (จากแม่เหล็กถาวรหรือขดลวดสนาม) แทนที่จะอาศัยกระแสไฟฟ้าเหนี่ยวนำ ซึ่งทำให้โรเตอร์สามารถล็อคเข้าและรักษาการซิงโครไนซ์กับสนามสเตเตอร์ได้แม่นยำ แทนที่จะล้าหลังอยู่ตลอดเวลา
การเลือกมอเตอร์ซิงโครนัสเฉพาะสำหรับการใช้งานเริ่มต้นด้วยการจับคู่แรงบิด ความเร็ว และอัตรากำลังที่ต้องการกับโหลด คล้ายกับกระบวนการเลือกมอเตอร์ใดๆ แต่ต้องให้ความสนใจเพิ่มเติมกับประเภทมอเตอร์ซิงโครนัสเฉพาะที่เหมาะสมที่สุดกับการใช้งาน การออกแบบ PMSM เหมาะกับการใช้งานที่ทันสมัยที่สุด โดยให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพและขนาดที่กะทัดรัด ในขณะที่มอเตอร์ซิงโครนัสโรเตอร์แบบพันแผลยังคงมีความเกี่ยวข้องกับการใช้งานในอุตสาหกรรมขนาดใหญ่มาก ซึ่งความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของระบบควบคุมการกระตุ้นนั้นได้รับการพิสูจน์ด้วยขนาดของการติดตั้งและค่าของการกระตุ้นที่ปรับได้สำหรับการควบคุมตัวประกอบกำลัง
มอเตอร์ซิงโครนัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบ PMSM โดยทั่วไปแล้วจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่ามอเตอร์เหนี่ยวนำในด้านประสิทธิภาพตลอดช่วงการทำงานส่วนใหญ่ โดยที่ช่องว่างมักจะเด่นชัดที่สุดที่โหลดบางส่วน ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่แอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงจำนวนมากใช้เวลาในการทำงานที่สำคัญ แทนที่จะทำงานอย่างต่อเนื่องที่โหลดพิกัดเต็ม ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพนี้เกิดจากการขจัดการสูญเสียการลื่นไถลของโรเตอร์ ความร้อนแบบต้านทานที่เกิดขึ้นในโรเตอร์ของมอเตอร์เหนี่ยวนำเป็นผลโดยตรงของกระแสเหนี่ยวนำที่จำเป็นในการสร้างแรงบิด ซึ่งเป็นกลไกการสูญเสียที่ไม่มีอยู่ในโรเตอร์ที่มีแม่เหล็กอย่างอิสระของมอเตอร์ซิงโครนัส
| ปัจจัย | มอเตอร์ซิงโครนัส (PMSM) | มอเตอร์เหนี่ยวนำ |
|---|---|---|
| ประสิทธิภาพการโหลดเต็ม | โดยทั่วไปสูงขึ้น | โดยทั่วไปจะต่ำกว่า |
| ประสิทธิภาพการโหลดบางส่วน | คงประสิทธิภาพได้ดีขึ้น | ลดลงอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น |
| การสูญเสียโรเตอร์ | ไม่มี (ไม่มีกระแสไฟฟ้าเหนี่ยวนำ) | ปัจจุบัน (การสูญเสียกระแสที่เกิดจากสลิป) |
| ค่าใช้จ่ายล่วงหน้า | สูงกว่า (วัสดุแม่เหล็ก) | ล่าง |
ความสัมพันธ์ระหว่างแรงบิด-ความเร็วของมอเตอร์ซิงโครนัสนั้นแตกต่างโดยพื้นฐานจากมอเตอร์เหนี่ยวนำ แทนที่จะให้แรงบิดเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องตามความเร็วเมื่อมีการเปลี่ยนสลิป มอเตอร์ซิงโครนัสจะผลิตแรงบิดใดก็ตามที่จำเป็นเพื่อรักษาความเร็วซิงโครนัส จนถึงขีดจำกัดแรงบิดสูงสุด (ดึงออก) เกินขีดจำกัดนั้น มอเตอร์จะไม่ค่อยๆ ลดความเร็วลงอย่างที่มอเตอร์เหนี่ยวนำทำ — มันจะสูญเสียการซิงโครไนซ์โดยสิ้นเชิงและหยุดทำงาน ซึ่งหมายความว่าการใช้งานมอเตอร์ซิงโครนัสจะต้องมีขนาดที่มีระยะแรงบิดเพียงพอเหนือแรงบิดโหลดสูงสุดที่คาดไว้ เพื่อหลีกเลี่ยงโหมดความล้มเหลวกะทันหันนี้
พฤติกรรมของแรงบิดนี้ยังหมายถึงโดยทั่วไปแล้วมอเตอร์ซิงโครนัสจะไม่สตาร์ทเองกับโหลดที่อยู่นิ่งอย่างที่มอเตอร์เหนี่ยวนำหลายตัวสามารถทำได้ เนื่องจากสนามแม่เหล็กของโรเตอร์ที่อยู่นิ่งไม่ได้พัฒนาแรงบิดเฉลี่ยที่มีความหมายต่อสนามสเตเตอร์ที่หมุนอย่างรวดเร็ว — การใช้งานมอเตอร์ซิงโครนัสส่วนใหญ่ต้องการวิธีการสตาร์ทที่ทำให้โรเตอร์ใกล้กับความเร็วซิงโครนัสก่อนจะเข้าสู่สนาม หรือตัวขับความถี่แปรผันที่เพิ่มความถี่การจ่ายให้ค่อยๆ เพิ่มขึ้นจากศูนย์
เนื่องจากความเร็วของมอเตอร์ซิงโครนัสเชื่อมโยงโดยตรงกับความถี่ของแหล่งจ่ายไฟ การปรับความเร็วจึงต้องปรับความถี่นั้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ไดรฟ์ความถี่แปรผัน (VFD) ทำอย่างแน่นอน มอเตอร์ซิงโครนัสที่ควบคุมด้วย VFD ให้ทั้งการควบคุมความเร็วที่แม่นยำและข้อดีด้านประสิทธิภาพของการทำงานแบบซิงโครนัส ซึ่งเป็นการผสมผสานกันมากขึ้นในระบบขับเคลื่อนทางอุตสาหกรรมสมัยใหม่และระบบส่งกำลังของรถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งต้องการทั้งการควบคุมความเร็ว/แรงบิดที่แม่นยำและประสิทธิภาพสูงพร้อมกัน
การเปรียบเทียบนี้ครอบคลุมพื้นที่เดียวกันกับการเปรียบเทียบแบบซิงโครนัสกับแบบอะซิงโครนัสในวงกว้าง เนื่องจาก PMSM คือการออกแบบมอเตอร์ซิงโครนัสสมัยใหม่ที่โดดเด่นเมื่อเปรียบเทียบกับมอเตอร์เหนี่ยวนำในการสนทนาในปัจจุบันส่วนใหญ่ ข้อดีของ PMSM มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพ ความหนาแน่นของพลังงาน และการควบคุมที่แม่นยำ ในขณะที่มอเตอร์เหนี่ยวนำยังคงเป็นที่ต้องการ โดยที่ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่ต่ำกว่า ความเรียบง่ายทางกล และความสามารถในการสตาร์ทเองโดยไม่ต้องมีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมเพิ่มเติมจะเกินดุลประสิทธิภาพที่ได้รับที่ PMSM จะนำเสนอสำหรับการใช้งานที่กำหนด
การเลือกมอเตอร์ประสิทธิภาพสูงเกี่ยวข้องกับการพิจารณาเปอร์เซ็นต์ประสิทธิภาพที่เกินกว่าเปอร์เซ็นต์ประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียว เพื่อดูว่าประสิทธิภาพนั้นสามารถคงอยู่ตลอดช่วงการทำงานที่คาดหวังจริงของมอเตอร์ได้อย่างไร เนื่องจากการใช้งานจำนวนมากทำงานต่ำกว่าโหลดพิกัดเต็มสำหรับส่วนสำคัญของรอบการทำงาน การตรวจสอบประสิทธิภาพในช่วงโหลดเต็ม ไม่ใช่แค่ที่โหลด 100% ให้ภาพการใช้พลังงานจริงและศักยภาพในการประหยัดต้นทุนที่แม่นยำยิ่งขึ้น แทนที่จะอาศัยคะแนนประสิทธิภาพเต็มโหลดเพียงอย่างเดียว
| ประเภทมอเตอร์ | จุดแข็งที่สำคัญ | การแลกเปลี่ยนที่สำคัญ |
|---|---|---|
| ซิงโครนัส (PMSM) | ประสิทธิภาพสูง ควบคุมความเร็วได้อย่างแม่นยำ | ต้นทุนที่สูงขึ้น ต้องใช้ VFD หรือวิธีการเริ่มต้น |
| การเหนี่ยวนำ (อะซิงโครนัส) | ง่ายๆ ต้นทุนต่ำ เริ่มต้นได้เอง | ล่าง efficiency, speed varies with load |
| แปรง DC | ควบคุมง่าย ต้นทุนต่ำ | การสึกหรอของแปรงประสิทธิภาพลดลง |
| กระแสตรงไร้แปรงถ่าน (BLDC) | มีประสิทธิภาพดี การบำรุงรักษาต่ำ | ต้องใช้ตัวควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ |
โดยทั่วไปการเลือกมอเตอร์ของอุปกรณ์อุตสาหกรรมเริ่มต้นด้วยการกำหนดโปรไฟล์แรงบิดและความเร็วของโหลดตลอดช่วงการทำงานทั้งหมด จากนั้นประเมินว่าเทคโนโลยีมอเตอร์ใดที่ตรงกับความต้องการเหล่านั้นมากที่สุด ควบคู่ไปกับประสิทธิภาพ ความซับซ้อนในการควบคุม และข้อจำกัดด้านงบประมาณ การใช้งานที่มีโหลดคงที่และคาดเดาได้ และไม่จำเป็นต้องควบคุมความเร็วอย่างแม่นยำ มักจะทำงานได้ดีกับมอเตอร์เหนี่ยวนำมาตรฐาน ในขณะที่การใช้งานที่ต้องการการควบคุมความเร็วที่แม่นยำ ประสิทธิภาพสูง หรือการควบคุมแรงบิดแบบไดนามิก นิยมการออกแบบซิงโครนัส (โดยเฉพาะ PMSM) ที่จับคู่กับการควบคุม VFD มากขึ้น
